En 2024, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. (EPA) finalizó una normativa largamente esperada que limita las concentraciones de PFAS en los sistemas públicos de agua potable. Estas nuevas normas establecen nivel máximo de contaminantes (MCL) de PFOA y PFOS-dos de los compuestos de PFAS más estudiados- a sólo 4 partes por trillón (ppt), lo que subraya lo tóxicas que pueden ser incluso cantidades ínfimas de estas sustancias químicas. Estos límites federales se establecieron tras el creciente consenso científico y la preocupación pública por la contaminación por PFAS en comunidades de todo el país, incluidas muchas de Texas.
Con esta normativa en vigor, los ayuntamientos, las autoridades del agua y los usuarios de pozos privados han empezado a realizar pruebas de detección de PFAS con mayor frecuencia.a menudo descubriendo una contaminación generalizada ligada a décadas de vertidos industriales, ejercicios de entrenamiento contra incendios con espuma acuosa formadora de película (AFFF), y la lixiviación de vertederos y fábricas. En muchos casos, los sistemas públicos de abastecimiento de agua se han visto obligados a invertir millones de dólares en medidas correctoras, como la instalación de sistemas de filtración de carbono y de ósmosis inversa, para cumplir las normas de la EPA y suministrar agua limpia y segura.
En respuesta, han surgido demandas contra fabricantes de productos químicos como 3M, DuPont, Chemours y otras empresas implicadas en la producción o el uso de sustancias químicas PFAS. Los demandantes, desde gobiernos locales hasta particulares perjudicados, reclaman indemnizaciones por daños materiales, seguimiento médico, lesiones personales y los elevados costes de limpieza y cumplimiento de la normativa. En muchos casos se alega omisión de advertencia, negligencia, ocultación fraudulenta y alteración del orden público, y algunas demandas se han consolidado en litigios multidistrito (MDL) para una resolución más eficaz.
Para las personas expuestas al agua contaminada con PFAS -especialmente aquellas a las que se les han diagnosticado afecciones como cáncer de riñón o de testículos, enfermedad tiroidea, colitis ulcerosa o problemas reproductivos- este litigio ofrece una vía para la rendición de cuentas y la compensación. Para los bufetes de abogados como Freese & Goss, con sede en Dallas, el aumento de los litigios por PFAS representa una oportunidad crucial para defender a los tejanos afectados a través de un asesoramiento experimentado y agresivo. representación de daños masivos.
